追偿权纠纷 (2017)辽08民终1284号
裁判要旨
第一被告在营口沿海银行股份有限公司盖州支行借款,由原告承担担保责任,在原告向第一被告帐户内汇款50万元后,第一被告将贷款予以偿还,原告做为担保人,借款给第一被告用以偿还其向营口沿海银行股份有限公司盖州支行贷款本息,第一被告理应将50万元借款及时偿还给原告,原告诉请要求第一被告返还由其借给第一被告的借款,理由正当,证据充分,本院依法予以支持。第二被告提出,此借款系其将其所有盖州市丰华房地产开发有限公司及雍和水郡房地产项目中所有股份转让给赖祥武的退股款。经审理可以认定,第一被告借款与其同赖祥武约定由其找贷户通过贷款的方式支付退股款无关,并且在协议中已明确指出通过借名贷款用于给付王传生退股款只是第二被告从沿海银行贷款的500万元,并不及于本案涉及的第一被告从营口沿海银行股份有限公司盖州支行借款500万元,故对第二被告的抗辩理由,本院不予支持。根据原告与第一、二被告签订的委托保证合同,第一被告应按照合同约定向原告支付担保金额20%的违约金,因其只借款给第一被告用偿还借款金额为50万元,故担保金额应按50万元计算,即违约金为:50万元×20%=10万元。第二被告承诺为此笔借款承担连带担保责任,由
摘要
第一被告在营口沿海银行股份有限公司盖州支行借款,由原告承担担保责任,在原告向第一被告帐户内汇款50万元后,第一被告将贷款予以偿还,原告做为担保人,借款给第一被告用以偿还其向营口沿海银行股份有限公司盖州支行贷款本息,第一被告理应将50万元借款及时偿还给原告,原告诉请要求第一被告返还由其借给第一被告的借款,理由正当,证据充分,本院依法予以支持。第二被告提出,此借款系其将其所有盖州市丰华房地产开发有限公司及雍和水郡房地产项目中所有股份转让给赖祥武的退股款。经审理可以认定,第一被告借款与其同赖祥武约定由其找贷户通过贷款的方式支付退股款无关,并且在协议中已明确指出通过借名贷款用于给付王传生退股款只是第二
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽08民终1284号上诉人(原审第一被告):宋维苏,营口经济技术开发区宏鑫木业经销处个体业主,住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人:崔娇利,辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人(原审第二被告):王传生,住盖州市。委托诉讼代理人:崔娇利,辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司,住所地大石桥市。法定代表人:纪峰,总……