不当得利纠纷 （2016）云01民终3515号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告先后向被告共支付了1295600元，原告支付了款项却并未获得相应的财产性利益，遭受了损失。而被告赵兴所取得的该款项并非基于原、被告之间具有夫妻关系、合同关系亦或其他合法的根据，因此，被告应当将其不当获得的利益即1295600元返还于原告。对于被告赵兴辩称的原告向被告出具的《欠条》可以证实双方之间存在债权债务关系，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。虽然被告提交了《欠条》，但经法庭多次要求，被告拒绝陈述《欠条》形成的依据，因此，被告提供的该《欠条》无法证明其取得1295600元具有合法的根据，被告应承担举证不能的不利的后果，故对被告的辩称不予支持。另外，被告至今未向原告返还该款项，应向原告支付资金占用损失，现原告要求被告支付1295600元自起诉之日（2015年11月5日）起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，不违反法律的强制性规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告先后向被告共支付了1295600元，原告支付了款项却并未获得相应的财产性利益，遭受了损失。而被告赵兴所取得的该款项并非基于原、被告之间具有夫妻关系、合同关系亦或其他合法的根据，因此，被告应当将其不当获得的利益即1295600元返还于原告。对于被告赵兴辩称的原告向被告出具的《欠条》可以证实双方之间存在债权债务关系，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。虽然被告提交了《欠条》，但经法庭多次要求，被告拒绝陈述《欠条》形成的依据，因

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3515号上诉人（原审被告）：赵兴，男，1973年8月19日生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：孔俊，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：沈丽燕，女，1975年4月13日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：胡圳，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。上诉人赵兴因与被上诉人沈丽燕不当得利纠纷一案，不服……