房屋租赁合同纠纷 (2015)曲中民初字第7号
裁判要旨
对原告云南工投公司提供的证据,被告云大科技公司无异议,证据来源合法,与本案待证事实有关联,应予以采信。对被告云大科技公司提供的证据1、6、9,原告云南工投公司对其真实性无异议,证据来源合法,与本案待证事实有关联,应予以采信;证据2与本案待证事实有关联,应予以采信;证据3、4、5、7、8,因与本案待证事实无关联,应不予采信。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:被告云大科技公司原名称为昆明云大科技农化有限公司,2011年7月13日,被告与国家曲靖经济技术开发区管理委员会签订了项目投资协议,约定由被告方投资9600万元在曲靖经济技术开发区建设“云大-120”生产项目,被告租用开发区轻工业园区内2幢约13000平方米标准厂房,国家曲靖经济技术开发区管理委员会给予被告每平方米每月8元的优惠租金,2012年12月31日以前为免租期,以后每年租金上浮5%。被告昆明云大科技农化有限公司于2013年4月16日名称变更为云大科技公司。2012年5月15日,原告云南工投公司与被告昆明云大科技农化有限公司签订了《标准厂房租赁合同》,约定原告将位于曲靖经济技术开发区西城工业园区百万平方米标准厂房(一期)项目第
摘要
对原告云南工投公司提供的证据,被告云大科技公司无异议,证据来源合法,与本案待证事实有关联,应予以采信。对被告云大科技公司提供的证据1、6、9,原告云南工投公司对其真实性无异议,证据来源合法,与本案待证事实有关联,应予以采信;证据2与本案待证事实有关联,应予以采信;证据3、4、5、7、8,因与本案待证事实无关联,应不予采信。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:被告云大科技公司原名称为昆明云大科技农化有限公司,2011年7月13日,被告与国家曲靖经济技术开发区管理委员会签订了项目投资协议,约定由被告方投资9600万元在曲靖经济技术开发区建设“云大-120”生产项目,被告租用开发区轻工业园区内2幢
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中民初字第7号原告云南工投曲靖经开区产业投资开发有限公司。法定代表人史顺,系该公司董事长。委托代理人施向东、冯岗勇,云南勤业律师事务所律师。特别授权代理。被告云南云大科技农化有限公司(原名:昆明云大科技农化有限公司)。法定代表人陈君荣,系该公司董事长。委托代理人李建春,女,白族,1962年2月18日生,系该公司总办主任。一般诉讼代理。原告云南……