排除妨害纠纷 （2016）湘08民终351号

原告慈利县零溪镇岩溪村11组提交的土地承包经营权证登记卡和农村集体土地承包经营证，均载明发包方为慈利县零溪镇岩溪村委会，并非原告方。原告慈利县零溪镇岩溪村11组未提交慈利县人民政府核发的土地所有权证书，不能证明原告慈利县零溪镇岩溪村11组对所涉土地享有所有权。故原告慈利县零溪镇岩溪村11组不是本案适格主体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一项之规定，裁定：驳回原告慈利县零溪镇岩溪村11组的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，上诉人提交的证据不能证明其对所诉争的土地有直接利害关系，故上诉人慈利县零溪镇岩溪村11组不是本案的适格主体。经查，本案一审审限符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准”的规定，程序合法。综上，慈利县零溪镇岩溪村11组的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

原告慈利县零溪镇岩溪村11组提交的土地承包经营权证登记卡和农村集体土地承包经营证，均载明发包方为慈利县零溪镇岩溪村委会，并非原告方。原告慈利县零溪镇岩溪村11组未提交慈利县人民政府核发的土地所有权证书，不能证明原告慈利县零溪镇岩溪村11组对所涉土地享有所有权。故原告慈利县零溪镇岩溪村11组不是本案适格主体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一项之规定，裁定：驳回原告慈利县零溪镇岩溪村11组的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，上诉人提交的证据不能证明其对所诉争的土地有直接利害关系，故上诉人慈利县零溪镇岩溪村11组不是本案的适格主

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘08民终351号上诉人（原审原告）：慈利县零溪镇岩溪村11组。负责人：蒋元初，组长。委托代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何庆国，男，1966年9月25日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。上诉人慈利县零溪镇岩溪村11组因与被上诉人何庆国排除妨害纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院(2015)慈民一初字第957号民事……