委托合同纠纷 （2018）粤04民终818号
裁判要旨
关于阿巴马公司是否为“东方汇智-希格斯阿巴马量化对冲1号资产管理计划”的实际管理人以及泛盈捷公司与阿巴马公司之间是否存在事实上的委托资产管理关系的问题。泛盈捷公司主张基于双方之间的《东方汇智-希格斯阿巴马量化对冲1号资产管理计划合作协议》约定，阿巴马公司为“东方汇智-希格斯阿巴马量化对冲1号资产管理计划”的实际管理人，泛盈捷公司与阿巴马公司之间存在事实上的委托资产管理关系。阿巴马公司对此不予认可，认为《东方汇智-希格斯阿巴马量化对冲1号资产管理计划资产管理合同》与《东方汇智-希格斯阿巴马量化对冲1号资产管理计划合作协议》明确约定阿巴马公司为投资顾问，且《东方汇智-希格斯阿巴马量化对冲1号资产管理计划合作协议》明确约定双方合作内容是渠道拓展，并非委托关系。1、《东方汇智-希格斯阿巴马量化对冲1号资产管理计划资产管理合同》约定第三人是资产管理人，第三节第一条及第十一节第十条明确约定阿巴马公司担任该计划的投资顾问。2、《东方汇智-希格斯阿巴马量化对冲1号资产管理计划合作协议》第三条约定的合作内容为“甲方作为私募基金产品的投资顾问，乙方有广泛的业务渠道，甲方委托乙方就阿巴马旗下基金产品向客户提
摘要
深圳泛盈捷股权投资基金管理有限公司、珠海阿巴马资产管理有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终818号上诉人（原审原告）：深圳泛盈捷股权投资基金管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心1901单元。法定代表人：宋良，总经理。委托代理人：黄廉靖，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人：柯曦，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海阿巴马资产管理有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝兴路118号1……