合伙协议纠纷 （2019）内05民终1947号

货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。因此，货物运输合同的主体主要包括承运人和托运人。本案上诉人作为物流公司，其主要经营范围即为物流配送、道路普通货物运输。在涉案合同中，上诉人并非运输标的物的初始托运人，而是上诉人通辽市国强物流有限公司接到托运业务后，将部分托运业务依线路发包给个体运输从业者及展翅物流公司，个体运输从业者及展翅物流公司负责实际运送并代收货款，上诉人通辽市国强物流有限公司与个体运输从业者及展翅物流公司按比例对运费进行分成，各自获取收益。一审法院根据《零担货物配送业务合作合同》约定的权利义务，认定本案并非运输合同纠纷，通辽铁路运输法院不是本案管辖法院，并无不当。上诉人通辽市国强物流有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　师 国 亮审 判 员　张　　雷审 判 员　韦 青 青二〇一九年十月十五日法官助理　其力牧格书 记 员　于　　磊 更多数据：www.

货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。因此，货物运输合同的主体主要包括承运人和托运人。本案上诉人作为物流公司，其主要经营范围即为物流配送、道路普通货物运输。在涉案合同中，上诉人并非运输标的物的初始托运人，而是上诉人通辽市国强物流有限公司接到托运业务后，将部分托运业务依线路发包给个体运输从业者及展翅物流公司，个体运输从业者及展翅物流公司负责实际运送并代收货款，上诉人通辽市国强物流有限公司与个体运输从业者及展翅物流公司按比例对运费进行分成，各自获取收益。一审法院根据《零担货物配送业务合作合同》约定的权利义务，认定本案并非运输合同纠纷，通辽铁

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民终1947号上诉人（一审起诉人）：通辽市国强物流有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区奥体中心南。法定代表人：王志，经理。上诉人通辽市国强物流有限公司因合伙协议纠纷一案，不服通辽铁路运输法院（2019）内7104民初368号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人通辽市国强物流有限公司上诉请求：请求……