买卖合同纠纷 （2016）冀10民终3358号

被告承认与原告具有家具买卖往来，2014年5月21日为原告出具欠条后曾给过原告货款，可以确定原、被告之间买卖合同关系成立，应受法律保护。截止到2014年5月21日被告拖欠原告家具款金额为90800元，有被告为原告出具的欠条为证。被告抗辩称双方买卖关系中的货款已经付清。一审法院认为主张法律关系变更、消灭的当事人，应当对该法律关系变更、消灭承担举证证明责任。本案中被告虽抗辩称双方买卖关系中货款已经付清，但未提交相应证据予以证实，一审法院不予支持，被告拖欠家具款金额应以原告自认金额30000元为准。故原告要求被告给付原告家具款30000元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十四条、第九十条、九十一条、第九十二条之规定，判决如下：被告刘晓倩于本判决生效后立即给付原告李艳侠家具款30000元。案件受理费减半收取275元、保全费370元，共计645元，由被告刘晓倩负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院审理查明的事实与一审法院认定一致。本院认为，上诉人刘晓倩认可与被上

被告承认与原告具有家具买卖往来，2014年5月21日为原告出具欠条后曾给过原告货款，可以确定原、被告之间买卖合同关系成立，应受法律保护。截止到2014年5月21日被告拖欠原告家具款金额为90800元，有被告为原告出具的欠条为证。被告抗辩称双方买卖关系中的货款已经付清。一审法院认为主张法律关系变更、消灭的当事人，应当对该法律关系变更、消灭承担举证证明责任。本案中被告虽抗辩称双方买卖关系中货款已经付清，但未提交相应证据予以证实，一审法院不予支持，被告拖欠家具款金额应以原告自认金额30000元为准。故原告要求被告给付原告家具款30000元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3358号上诉人（原审被告）：刘晓倩。委托诉讼代理人：宋彦禄，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艳侠。委托诉讼代理人：张志勇，河北厚天律师事务所律师。上诉人刘晓倩因与被上诉人李艳侠之间买卖合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2016）冀1024民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，……