保险合同纠纷 （2019）冀02民终7962号

原告自有×××号车一辆，虽挂靠于卢龙县宝洋货运车队，行车本登记车主为卢龙县宝洋货运车队，该车队出具证明，同意此次事故保险理赔款由原告领取，原告李晓文具有原告诉讼主体资格。被告保险公司为×××号车承保了机动车损失险，现×××号车在保险期间发生保险事故时，因此被告保险公司对×××号车的损失应当承担赔偿责任。原告修理×××号车支出修理费124119元，部分修理项目如中桥壳、后桥壳、中桥差速器、后桥差速器与本次事故关联性较小，而与平时的使用磨损关联性较大，依公平原则，本院酌情认定此次事故造成的×××号车损失为99295元（124119元*80%），另有施救费3000元，合计102295元。原告支出的公估费4137元，由于原告提交的公估报告书本院不予认定，所以公估费4137元应由原告自行负担。被告保险公司申请重新鉴定，但未提交证据支持其主张，本院不予支持。综上所述，原告的损失人民币102295元，事实清楚，证据充分，被告保险公司应当赔偿，超出102295元的部分，由原告自行负担。一审判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李晓文各项损失人民币102

原告自有×××号车一辆，虽挂靠于卢龙县宝洋货运车队，行车本登记车主为卢龙县宝洋货运车队，该车队出具证明，同意此次事故保险理赔款由原告领取，原告李晓文具有原告诉讼主体资格。被告保险公司为×××号车承保了机动车损失险，现×××号车在保险期间发生保险事故时，因此被告保险公司对×××号车的损失应当承担赔偿责任。原告修理×××号车支出修理费124119元，部分修理项目如中桥壳、后桥壳、中桥差速器、后桥差速器与本次事故关联性较小，而与平时的使用磨损关联性较大，依公平原则，本院酌情认定此次事故造成的×××号车损失为99295元（124119元*80%），另有施救费3000元，合计102295元。原告支出的公

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7962号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区二环南路****商业****。负责人：王李勃，职务：总经理。委托诉讼代理人：李文超、白延伍，河北君德风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓文，男，1987年7月7日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：贾小建，唐山市滦南县倴城法律服务……