民间借贷纠纷 （2018）赣01民终2973号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，民间借贷属于实践性合同，实践合同的特征是要有货币实际支付。本案中，周高民于2017年6月13日向翁季敏出具300万元的借条的事实，经双方确认无争议，一审法院予以确认。结合双方诉辩意见，本案争议焦点为：1、该借条中的300万元是否实际交付？2、本案债务是否为夫妻共同债务？对此，本院作如下认定：一、关于本案300万元是否实际交付的问题。本案中，周高民向翁季敏出具的借条当日，双方确无转账记录，但结合2016年3月21日，翁季敏丈夫周磊通过案外人周丹向周高民转款500万元的转账记录以及2017年1月21日、3月16日，周高民向翁季敏归还借款200万元的事实，且案外人周丹亦到庭作出陈述，翁季敏的证据能够形成完整的证据链，由此可确认，周高民出具给翁季敏的300万元借条是对此前尚欠翁季敏300万元的确认。周高民辩称该300万元未实际交付，但未提交相关的证据予以佐证，且对案外人周丹转款500万元以及其归还翁季敏200万元等事实均无法作出合理解释，在一审法院过电话询问其在何地出具借条时，周高民亦无法作出明确具体的答复，明显与常理不符。
摘要
翁季敏、周高民民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民终2973号 上诉人（原审原告）：翁季敏，女，汉族，1988年1月21日生，住江西南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：徐硕友、周建菁，江西华兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周高民，男，汉族，1962年7月23日生，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：张云顺，云南鼎麟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴美荣，女，汉族，1……