保险纠纷 （2016）皖15民终404号

陈信龙驾驶皖N号车辆发生交通事故并致他人财产损失，经霍邱县道路交通事故人民调解委员会调解赔偿他人损失13000元，维修事故车辆花费886元事实清楚，证据充分，对陈信龙诉请平安保险六安支公司赔偿原告损失13886元予以支持。平安保险六安支公司辩称皖N号车辆是在维修、保养过程中发生的事故无证据证明，不予支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，作出如下判决：被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司支付原告陈信龙保险金13886元，与本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。上诉人平安保险六安支公司上诉称：本次事故发生在肇事车辆维修期间，根据原、被告双方签订的保险合同条款约定，车辆在维修、检测和养护过程中发生的事故，保险公司不负赔偿责任。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判其不承担赔偿责任。被上诉人陈信龙答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法

陈信龙驾驶皖N号车辆发生交通事故并致他人财产损失，经霍邱县道路交通事故人民调解委员会调解赔偿他人损失13000元，维修事故车辆花费886元事实清楚，证据充分，对陈信龙诉请平安保险六安支公司赔偿原告损失13886元予以支持。平安保险六安支公司辩称皖N号车辆是在维修、保养过程中发生的事故无证据证明，不予支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，作出如下判决：被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司支付原告陈信龙保险金13886元，与本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终404号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。负责人：吴川，该支公司总经理。委托代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈信龙，1974年2月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司……