民间借贷纠纷 （2019）皖01民终10250号

合法的借贷关系受法律保护。新长江公司向张蔚翔借款的事实，有借款合同、银行汇款凭证及当事人陈述等证据予以证实，双方的借贷关系合法有效。关于借款本金数额，张蔚翔与新长江公司虽约定借款本金为3000000元，但其实际转款2820000元，并预先扣除利息180000元，根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故一审法院认定张蔚翔向新长江公司实际出借2820000元。此后，新长江公司偿还了部分利息，因新长江公司存在支付利息超过合同约定利率的情况，故对新长江公司支付超过约定利率的还款部分可作为借款本金予以扣除，经计算，新长江公司尚欠张蔚翔借款本金为2718851元(见附表一)及截至2019年1月10日的利息1065790元，此后利息以尚欠借款本金为基数按照月利率2%的标准计算款清之日止，张蔚翔主张超过部分，不予支持。魏超、魏菊自愿为新长江公司的上述债务担保，双方对保证方式没有约定，根据法律规定魏超、魏菊应当承担连带清偿责任，并有权在其承担连带清偿责任后向新长江公司追偿，故对张蔚翔诉请魏超、魏菊承担连带清偿责任的请求，予以支持

合法的借贷关系受法律保护。新长江公司向张蔚翔借款的事实，有借款合同、银行汇款凭证及当事人陈述等证据予以证实，双方的借贷关系合法有效。关于借款本金数额，张蔚翔与新长江公司虽约定借款本金为3000000元，但其实际转款2820000元，并预先扣除利息180000元，根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故一审法院认定张蔚翔向新长江公司实际出借2820000元。此后，新长江公司偿还了部分利息，因新长江公司存在支付利息超过合同约定利率的情况，故对新长江公司支付超过约定利率的还款部分可作为借款本金予以扣除，经计算，新长江公司尚欠

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终10250号上诉人（原审被告）：安徽新长江投资股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇星光国际广场3-7幢1702室，统一社会信用代码913400007049069006。法定代表人：魏邦先，董事长。委托诉讼代理人：葛伟，上海申浩（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张蔚翔，男，1980年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山……