追偿权纠纷 (2017)陕03民终600号
裁判要旨
保证指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。保证担保的范围包括主债权及利息。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。在保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,原告作为保证人履行了还款付息的保证责任,依法享有向被告追偿的权利,对原告诉讼请求予以支持。被告作为完全民事行为能力人应当预见向他人出具借条的法律后果,被告收到所借款项后是否交由他人占有处分,不能当然对抗出借人或保证人,且被告辩称有违常理,也无证据证实,不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条的规定,判决如下:被告侯晓冬于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜启才232000元。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元,由被告负担。本院二审期间,上诉人提交了侯晓峰的银行账户明细清单,拟证实上诉人向周建平所写借条的款项实际支付给了侯晓峰。被上诉人质证称,该明细与本案没有关系,不能证实实际借款人是侯晓峰。经合议庭评议
摘要
保证指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。保证担保的范围包括主债权及利息。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。在保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,原告作为保证人履行了还款付息的保证责任,依法享有向被告追偿的权利,对原告诉讼请求予以支持。被告作为完全民事行为能力人应当预见向他人出具借条的法律后果,被告收到所借款项后是否交由他人占有处分,不能当然对抗出借人或保证人,且被告辩称有违常理,也无证据证实,不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条的规定,判决如下:被告侯晓冬于本
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终600号上诉人(原审被告)侯晓冬,男,生于1983年1月17日,住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人石永浩,陕西博仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜启才,男,生于1955年12月31日,住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人张利芬,陕西秦雍律师事务所律师。上诉人侯晓冬因与被上诉人杜启才追偿权纠纷一案,不服凤翔县人民法院(2016)陕0322民……