买卖合同纠纷 （2021）兵10民终161号
裁判要旨
余峰作为海川开心公司的股东，其所收涉案款的行为如果认定为职务行为，是否有事实和法律依据。何新忠将对周爱民享有的债权230 000元转让给海川开心公司，以抵销其欠款的行为是否符合法律规定。以上二个事实需进一步审理查明。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初1041号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。 上诉人北屯市海川开心食品有限责任公司预交的二审案件受理费4750元予以退回。 审 判 长 刘建军 审 判 员 徐 雷 审 判 员 刘文胜 二〇二一年七月二十九日 法官助理 常亚南 书 记 员 董聪聪 搜索“”
摘要
余峰作为海川开心公司的股东，其所收涉案款的行为如果认定为职务行为，是否有事实和法律依据。何新忠将对周爱民享有的债权230 000元转让给海川开心公司，以抵销其欠款的行为是否符合法律规定。以上二个事实需进一步审理查明。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初1041号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。 上诉人北屯市海川开心食品有限责任公司预交的二审案件受理费4750元予以退回。 审 判 长 刘建军 审 判 员 徐 雷 审 判 员 刘文胜 二〇二一年七月二
正文（节选）
.btn_margin { margin: 0 10px; } .fontColor { color: Red; } .grayColor { color: #878787; } li { display: block; } .style1 { color: Red; font-size: 13px; padding-right: 10px; font-family: 新宋体; }.format_……