民间借贷纠纷 (2019)桂14民终33号

案号
(2019)桂14民终33号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2019-03-23

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护。谢振海以合法理由陆续向磨金财借款130000元,经双方结算尚欠100000元并向磨金财出具了借条,双方之间形成的借贷关系合法有效。借款到期后,磨金财逾期不还款,已属违约,故对磨金财主张谢振海应偿还借款本金的诉请,一审判决予以支持。谢振海辩称本案借款实际为赌债,但未能向法庭提交证据证明双方存在赌债及其他金钱往来关系,且无证据证明该借条是在非本人意愿情况下所签,故对谢振海的辩称不予采信。关于利息部分,本案借条中对借款期间以及逾期利息无约定,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,磨金财主张的利息实为资金占用期间利息,应当按照年利率6%计算,利息起算时间应当从逾期还款之日起开始计算,现磨金财要求从2018年7月21日起计算至实际清偿借款之日止,一审判决予以支持。 综上,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护。谢振海以合法理由陆续向磨金财借款130000元,经双方结算尚欠100000元并向磨金财出具了借条,双方之间形成的借贷关系合法有效。借款到期后,磨金财逾期不还款,已属违约,故对磨金财主张谢振海应偿还借款本金的诉请,一审判决予以支持。谢振海辩称本案借款实际为赌债,但未能向法庭提交证据证明双方存在赌债及其他金钱往来关系,且无证据证明该借条是在非本人意愿情况下所签,故对谢振海的辩称不予采信。关于利息部分,本案借条中对借款期间以及逾期利息无约定,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终33号 上诉人(一审被告):谢振海,男,1985年11月8日出生,壮族,扶绥县海螺水泥厂工人,住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人:刘茂坚,广西南密律师事务所执业律师。 被上诉人(一审原告)磨金财,男,1982年6月26日出生。 壮族,扶绥县飞达驾校教练,住广西壮族自治区扶绥县新宁镇新华街建行小区**。公民身份证号码:……