相邻损害防免关系纠纷 (2021)豫07民终104号

案号
(2021)豫07民终104号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
相邻损害防免关系纠纷
年份
2021
地域
河南省新乡市
裁判日期
2021-02-08

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。由于胡玺的父亲在1998年将其房屋和院墙一起修建,2017年又在其整个院落建筑了钢结构大棚。其院墙东邻原本就是一水沟,只是近几年部分填平,胡玺提出鉴定申请,要求对其房屋、围墙损害程度的成因是否陈广法、马贵兰排水导致及修复方案和维修费用进行鉴定,法院鉴定室委托后,又以鉴定机构认为不属于鉴定范围为由不予受理,予以退回,致使本案不能查明胡玺院墙及房屋的损害是否陈广法、马贵兰排水所致,也就是胡玺不能提供证据证明其诉称的损害与陈广法、马贵兰的行为存在因果关系,因此,对胡玺要求陈广法、马贵兰支付修房和围墙的费用14726元的诉讼请求,不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十三条第一款规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。对于胡玺要求陈广法、马贵兰把棍棒、柴草杂物挪走的请求,由于陈广法、马贵兰在胡玺院墙外以东北部道路以西放置有树根等杂物,距离胡玺的院墙较近,而小李村村委认为胡济东家院墙以东至陈建富西墙之间为小李村公用

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。由于胡玺的父亲在1998年将其房屋和院墙一起修建,2017年又在其整个院落建筑了钢结构大棚。其院墙东邻原本就是一水沟,只是近几年部分填平,胡玺提出鉴定申请,要求对其房屋、围墙损害程度的成因是否陈广法、马贵兰排水导致及修复方案和维修费用进行鉴定,法院鉴定室委托后,又以鉴定机构认为不属于鉴定范围为由不予受理,予以退回,致使本案不能查明胡玺院墙及房屋的损害是否陈广法、马贵兰排水所致,也就是胡玺不能提供证据证明其诉称的损害与陈广法、马贵兰的行为存在因果关系,因此,对胡玺要求陈广法、马贵兰支付修房和围墙的费用147

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫07民终104号上诉人(原审原告):胡玺,男,1982年10月17日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:胡济东,系胡玺之父男,1954年3月26日生,汉族,住河南省封丘县。被上诉人(原审被告):陈广法,男,1950年11月2日出生,汉族,住河南省封丘县。被上诉人(原审被告):马贵兰,女,1953年7月19日出生,汉族,住河南省封……