民间借贷纠纷 （2016）晋07民终686号

因2012年7月28日刘利春为牛泽亮出具的借据（金额为23000元）并未约定还款期限，故牛泽亮随时有权要求刘利春偿还上述欠款，牛泽亮要求刘利春偿还23000元借款的主张未超过法定诉讼时效；刘利春虽主张其已向牛泽亮偿还上述欠款，但却未能提交证据予以证明，故对于刘利春的主张，原审法院不予采信，刘利春应按照借据载明的数额向牛泽亮偿还23000元欠款；2015年3月19日，刘利春为牛泽亮出具欠条一支，载明“今借到牛泽亮现金叁拾万元”。对于该欠条，刘利春认可系由其出具，但认为该借条是在受到胁迫的情况下出具的，且刘利春主张其向牛泽亮出具上述欠条后，牛泽亮并未将30万元向其交付。原审法院认为，刘利春虽辩称该欠条是在受到胁迫的情况下出具且牛泽亮未将上述30万元向其交付，但却未能提交证据支持其主张，故原审法院对其上述主张不予采信；牛泽亮另提交由刘利春出具的“保证书”一份，载明“本人刘利春保证在2015年8月31日前还清借牛泽亮现金叁拾万元”，刘利春辩称该保证书是在受到胁迫的情况下出具的，但却未能提交证据支持其主张，故本院对其主张不予采信；原审法院认为，牛泽亮提交的上述二份证据已达到高度盖然，能够证明刘利

因2012年7月28日刘利春为牛泽亮出具的借据（金额为23000元）并未约定还款期限，故牛泽亮随时有权要求刘利春偿还上述欠款，牛泽亮要求刘利春偿还23000元借款的主张未超过法定诉讼时效；刘利春虽主张其已向牛泽亮偿还上述欠款，但却未能提交证据予以证明，故对于刘利春的主张，原审法院不予采信，刘利春应按照借据载明的数额向牛泽亮偿还23000元欠款；2015年3月19日，刘利春为牛泽亮出具欠条一支，载明“今借到牛泽亮现金叁拾万元”。对于该欠条，刘利春认可系由其出具，但认为该借条是在受到胁迫的情况下出具的，且刘利春主张其向牛泽亮出具上述欠条后，牛泽亮并未将30万元向其交付。原审法院认为，刘利春虽辩称该

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终686号上诉人（原审被告）刘利春，男，1973年6月19日生，汉族，现住介休市。上诉人（原审被告）兰海燕，女，1981年7月3日生，汉族，介休市人，现住介休市。被上诉人（原审原告）牛泽亮，男，1972年5月6日生，汉族。上诉人刘利春、兰海燕因与被上诉人牛泽亮民间借贷纠纷一案，不服介休市人民法院（2015）介民初字第1519号民事判决书……