金融借款合同纠纷 （2016）湘01民初1192号

本案中，《最高额借款合同》、《企业流动资金贷款合同、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》均系各当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效。各当事人应全面如实履行各自的合同义务。 第一，湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行依约发放贷款3000万元，湖南泰源矿业有限公司未按期偿还本息，湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行有权要求其继续偿还借款本金3000万元，利息4915400元及按照合同约定的逾期利率11.25‰继续支付2016年5月21日起至借款本金偿还之日止的利息，故本院对湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行要求湖南泰源矿业有限公司偿还借款本息的诉请，予以支持。 第二，株洲红星新安居实业有限公司自愿以其国有土地使用权和房产为前述借款提供抵押担保，湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行有权就抵押财产拍卖、变卖、折价的款项在抵押登记的债权范围内享有优先受偿权。故湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行就株洲红星新安居实业有限公司所有的位株洲市××区××安居建材市场&ti

本案中，《最高额借款合同》、《企业流动资金贷款合同、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》均系各当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效。各当事人应全面如实履行各自的合同义务。 第一，湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行依约发放贷款3000万元，湖南泰源矿业有限公司未按期偿还本息，湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行有权要求其继续偿还借款本金3000万元，利息4915400元及按照合同约定的逾期利率11.25‰继续支付2016年5月21日起至借款本金偿还之日止的利息，故本院对湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行要求湖南泰源矿

{C} 湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘01民初1192号 原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道8号。 负责人：曹勇，该行行长。 委托诉讼代理人：孙金龙，男，汉族，1980年1月2日出生，住湖南省浏阳市。 被告:湖南泰源矿业有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路59号湖南省技术产权交易大楼603房。 法定代表人:邵锋。 被告：株……