合伙协议纠纷 （2017）鄂09民终1102号

刘强、冯英华签订散伙协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。双方应严格履行协议约定的义务。冯英华虽已付清全部款项，但未在协议约定的期限内付款，属违约行为，依法应承担违约责任，故对刘强要求冯英华支付利息的请求，予以支持。其利息应为：从2016年1月14日起(2015年腊月初五)，按人民银行规定的银行同期贷款利率年4.35%计算，第一笔10000元计算至2016年5月1日、第二笔10000元计算至2017年5月12日，共计为706元。刘强要求冯英华支付欠款18000元及加倍支付利息的请求，无事实及法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、冯英华支付刘强利息损失706元；二、驳回刘强的其他诉讼请求。上列应付款项，于判决生效之日起十日内付清。逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费100元，减半收取50元，由冯英华承担。二审中，双方均未提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系合伙协

刘强、冯英华签订散伙协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。双方应严格履行协议约定的义务。冯英华虽已付清全部款项，但未在协议约定的期限内付款，属违约行为，依法应承担违约责任，故对刘强要求冯英华支付利息的请求，予以支持。其利息应为：从2016年1月14日起(2015年腊月初五)，按人民银行规定的银行同期贷款利率年4.35%计算，第一笔10000元计算至2016年5月1日、第二笔10000元计算至2017年5月12日，共计为706元。刘强要求冯英华支付欠款18000元及加倍支付利息的请求，无事实及法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终1102号上诉人（原审原告）：刘强，男，1982年2月1日出生，汉族，住孝昌县。被上诉人（原审被告）：冯英华，男，1954年10月21日出生，汉族，住孝感市孝南区。上诉人刘强因与被上诉人冯英华合伙协议纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2017）鄂0902民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，……