承揽合同纠纷 （2014）二中民终字第05286号

本案中，胡雷响与王海泉签订了书面的《工程承包合同》，胡雷响完成了工程施工工作，王海泉应当支付相应的工程款。虽然王海泉在二审期间提交证据证明在2012年11月1日其向胡雷响出具欠条之后，中铁电气化局集团有限公司邯黄铁路工程项目部建房分部于2012年11月4日代王海泉向胡雷响支付了工程款135000元，但结合全案来看，王海泉在欠条出具前向胡雷响支付了工程款169824元，在欠条出具后直接向胡雷响支付了500元，加上中铁电气化局集团有限公司邯黄铁路工程项目部建房分部代付的135000元工程款，也只能证明王海泉向胡雷响支付了305324元工程款，而王海泉在二审期间自认其应向胡雷响支付的工程款为35万元左右，故本院对胡雷响提出的其收取中铁电气化局集团有限公司邯黄铁路工程项目部建房分部代付135000元工程款系在王海泉出具欠条载明的228900元欠款之外的工程款的主张予以采信。因此，王海泉提出的已向胡雷响付清全部工程款的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

本案中，胡雷响与王海泉签订了书面的《工程承包合同》，胡雷响完成了工程施工工作，王海泉应当支付相应的工程款。虽然王海泉在二审期间提交证据证明在2012年11月1日其向胡雷响出具欠条之后，中铁电气化局集团有限公司邯黄铁路工程项目部建房分部于2012年11月4日代王海泉向胡雷响支付了工程款135000元，但结合全案来看，王海泉在欠条出具前向胡雷响支付了工程款169824元，在欠条出具后直接向胡雷响支付了500元，加上中铁电气化局集团有限公司邯黄铁路工程项目部建房分部代付的135000元工程款，也只能证明王海泉向胡雷响支付了305324元工程款，而王海泉在二审期间自认其应向胡雷响支付的工程款为35万元

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05286号上诉人（原审被告）王海泉，男，1965年1月5日出生。被上诉人（原审原告）胡雷响，男，1974年10月11日出生。委托代理人程小邦，北京市众贺律师事务所律师。委托代理人贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。上诉人王海泉因与被上诉人胡雷响承揽合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第00734号民事判决，向本院……