共有物分割纠纷 （2019）云26民再21号

共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产共同享有所有权、用益物权或者担保物权。共有人可以对共有物进行分割。1953年，以原、被告父亲张恩发为户主，母亲张保珍、原告张茹琼、被告张汝芬为户员分得文山市（原文山县）一间两格房屋，文山市人民政府（原文山县）颁发了土地房产所有证（文字第零叁贰玖贰号），该证书合法有效，本院予以确认。现争议的文山市房屋虽经扩建和修缮，但并未改变原被告及其父母共同共有的性质。在原、被告父亲张恩发、母亲张保珍未去世前，原被告对父母均尽了赡养义务，也未提出继承，原被告父母的财产份额由当事人双方共同共有。原告要求判决该房屋所有权的二分之一的份额归其所有的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告关于诉争房屋属其所有，原告没有对历年来的修缮和扩建出资和投劳的理由不能成立，本院不予采纳，被告关于原告是城镇居民身份，不具备独立进行产权登记并取得产权的资格和条件的辩解理由，与本案无关，本院不予采纳。综上所述，原告张茹琼应享有位于文山市砖木结构一间三格房屋所有权份二分之一的份额。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、九十五条，

共有是指两个以上公民、法人或者其他组织对同一不动产或者动产共同享有所有权、用益物权或者担保物权。共有人可以对共有物进行分割。1953年，以原、被告父亲张恩发为户主，母亲张保珍、原告张茹琼、被告张汝芬为户员分得文山市（原文山县）一间两格房屋，文山市人民政府（原文山县）颁发了土地房产所有证（文字第零叁贰玖贰号），该证书合法有效，本院予以确认。现争议的文山市房屋虽经扩建和修缮，但并未改变原被告及其父母共同共有的性质。在原、被告父亲张恩发、母亲张保珍未去世前，原被告对父母均尽了赡养义务，也未提出继承，原被告父母的财产份额由当事人双方共同共有。原告要求判决该房屋所有权的二分之一的份额归其所有的诉请，有事

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019）云26民再21号抗诉机关：云南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）张茹琼，女，1948年9月18日生，汉族，中专文化，云南省文山市人，城镇居民，住文山市。被申诉人（一审被告、二审上诉人）张汝芬，女，1951年11月25日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，农村居民，住文山市。委托代理人李元兵，男，汉族，居民，1974年8月……