物权确认纠纷 （2019）渝04民再23号

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，黎万奇应当举证证明周小阳修建了房屋。黎万奇举示了数份书面证词欲证明周小阳修建了房屋，由于证人应当出庭作证接受当事人的质询，出具证词的数位证人没有特殊原因不出庭作证，书面证词的内容不能予以采信。黎万奇也不能提供其他充分证据予以证明周小阳修建了房屋，应当承担举证不能的不利后果。王松庭修建的房屋因危房改造而修建，危房改造以前房屋登记的权利人是王松庭，危房改造报建申请表上并无周小阳的名字，且周小阳属于城镇户籍，从现有证据也难以认定周小阳修建了房屋。故，石柱县人民法院认定周小阳没有修建房屋，案涉无名合同解除条件尚未成就正确。案涉无名合同没有解除，合同当事人应当继续受该合同的拘束。综上，黎万奇的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人黎万奇负担。本判决为终审判决。审 判 长　丁咏梅审 判 员　陈明生审 判 员　王军峰二〇一九年十一月二十九日法官

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，黎万奇应当举证证明周小阳修建了房屋。黎万奇举示了数份书面证词欲证明周小阳修建了房屋，由于证人应当出庭作证接受当事人的质询，出具证词的数位证人没有特殊原因不出庭作证，书面证词的内容不能予以采信。黎万奇也不能提供其他充分证据予以证明周小阳修建了房屋，应当承担举证不能的不利后果。王松庭修建的房屋因危房改造而修建，危房改造以前房屋登记的权利人是王松庭，危房改造报建申请表上并无周小阳的名字，且周小阳属于城镇户籍，从现有证据也难以认定周小阳修建了房屋。故，石柱县人民法院认定周小阳没有修建房屋，案涉无名合同解除

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝04民再23号上诉人（原审被告）：黎万奇，男，1955年2月22日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。委托诉讼代理人：陶友成，重庆市西沱法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周小阳（又名周阳），男，1975年5月6日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：谭宜保，重庆市西沱法律服务所法律工作者。原审被告：周秀兰……