其他行政行为 (2021)辽02行终31号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”。本院作出的(2019)辽0203行初80号裁定书与本案原审裁定书的争议焦点在本质上都是审查被上诉人的行政行为是否合法,两个案子的当事人、诉讼标的、诉讼请求从本质上看是完全一致的,据此原审裁定认定上诉人构成重复起诉并无不当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(六)项之规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(六)重复起诉的”,原审法院据此驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上,上诉人的上诉请求不成立。原审裁定正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王少琨审判员 车兆东审判员 徐建海二〇二一年二月六日书记员 王 阳附:本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行
摘要
依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”。本院作出的(2019)辽0203行初80号裁定书与本案原审裁定书的争议焦点在本质上都是审查被上诉人的行政行为是否合法,两个案子的当事人、诉讼标的、诉讼请求从本质上看是完全一致的,据此原审裁定认定上诉人构成重复起诉并无不当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(六)项之规定:“有下列情形之一,已经立案的
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽02行终31号上诉人(原审原告)郭文豪,男,1967年8月10日生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人(原审被告)大连市沙河口区黑石礁街道办事处,住所地大连市沙河口区尖山街**。负责人朱永春,主任。委托代理人柴旺,工作人员。上诉人郭文豪诉被上诉人大连市沙河口区黑石礁街道办事处信息公开一案,不服大连市西岗区人民法院(2019)辽0203行初……