公路货物运输合同纠纷 （2019）浙01民终3045号

周思卫与满意货运部之间通过熟人介绍认识，满意货运部遂以自己名义在运满满平台发布了货运信息，案涉运输价格亦仅是起到在承运人陈立军与周思卫之间传达的作用，陈立军接单并直接与周思卫联系装车，且周思卫在庭审中亦承认其仅是介绍人，故满意货运部不是案涉承运人，无须在本案中承担责任。满意货运部与之相关的抗辩意见，该院予以采纳。陈立军接单后与王树银共同承运周思卫的工程车，陈立军、王树银共同收取了出发地至事发地的运费2500元，故周思卫与陈立军、王树银之间的运输合同合法、有效，双方应当按照约定履行合同义务。陈立军、王树银在运输途中擅自停止运输，周思卫另行委托其他承运人运输而多支付的运费和吊装费，属于周思卫的损失；陈立军、王树银收取的运费应予返还；另周思卫为处理事件赶赴当地的交通费亦属直接损失；该院均予以支持。周思卫主张的餐饮费和本次开庭的交通费用不属于损失范畴；住宿费未举证证明；但鉴于周思卫赶赴当地处理事件必然产生住宿等费用，该院酌情支持177.5元。关于工程车停用损失，该院认为，首先工程车买卖合同明确记录了该车辆是不能使用；其次周思卫亦无法证明双方约定的运输期限为几天，延误几天，损失金额亦未证明；故该

周思卫与满意货运部之间通过熟人介绍认识，满意货运部遂以自己名义在运满满平台发布了货运信息，案涉运输价格亦仅是起到在承运人陈立军与周思卫之间传达的作用，陈立军接单并直接与周思卫联系装车，且周思卫在庭审中亦承认其仅是介绍人，故满意货运部不是案涉承运人，无须在本案中承担责任。满意货运部与之相关的抗辩意见，该院予以采纳。陈立军接单后与王树银共同承运周思卫的工程车，陈立军、王树银共同收取了出发地至事发地的运费2500元，故周思卫与陈立军、王树银之间的运输合同合法、有效，双方应当按照约定履行合同义务。陈立军、王树银在运输途中擅自停止运输，周思卫另行委托其他承运人运输而多支付的运费和吊装费，属于周思卫的损失

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终3045号 上诉人（原审被告）：陈立军，男，1979年8月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 上诉人（原审被告）：王树银，男，1979年7月21日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：马华良，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：周思卫，男，1981年1月19日出生，汉族，住河南省商城县……