不当得利纠纷 （2021）黔04民终803号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称被告占有公司三笔款项，一笔是公司将4600元交予被告制作公司的牌匾，被告只向制作商支付了2600元，剩余2000元被告未归还公司；一笔是公司将8300元开户费交予被告保管，被告只归还了5400元，剩余2900元一直未归还；一笔是被告收取一项目承包人支付的挂靠费6000元未上交公司。本案的争议焦点为：被告是否应返还原告诉请的上述三笔款项。对第一笔款项，因原告未提供证据证明支付4600元给被告的事实，故原告要求被告返还2000元的诉请，无事实依据，不予支持。对后两笔款项，被告认可确实收到，但认为其在公司成立期间垫付了大量资金，并提供证据证明，同时，原、被告双方均认可因合伙不成已散伙，且清算完毕。现原告陈述被告未将收取的款项纳入清算，有悖常理，故原告要求被告退还2900元和6000元，无事实依据和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告贵州宏华中鑫建设工程有限公司的诉讼请求。本案受理费人民币72元，减半收取人民币36元，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称被告占有公司三笔款项，一笔是公司将4600元交予被告制作公司的牌匾，被告只向制作商支付了2600元，剩余2000元被告未归还公司；一笔是公司将8300元开户费交予被告保管，被告只归还了5400元，剩余2900元一直未归还；一笔是被告收取一项目承包人支付的挂靠费6000元未上交公司。本案的争议焦点为：被告是否应返还原告诉请的上述三笔款项。对第一笔款项，因原告未提供证据证明支付4600元给被告的事实，故原告要求被告返还2000元的诉请，无事实依据，不予支持。对后两笔款项，被告认可确实收到，但认为其在公司成立期间垫付了大量资金，并提供证据证明，同时，原

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终803号上诉人（原审原告）：贵州宏华中鑫建设工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区胶泥坝村紫云路52号二楼。统一社会信用代码：91520402MA6HYCAM50。法定代表人：邱正华，系该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：刘和明，男，汉族，1973年7月10日生，住贵州省安顺市西秀区。上诉人贵州宏华中鑫建设工程有限公司（以下……