返还原物纠纷 （2018）津01民终4944号
裁判要旨
原告主张被告宫建军于2012年1月10日将其银行卡内存款404906元取走，现向其主张返还。本案的立案案由为返还原物，经过开庭审理一审法院认为本案的纠纷标的为金钱，不属于物权中的特定物，则本案的案由应变更为不当得利纠纷。原告自2012年1月10日得知自己的权利受到侵害，现于2018年1月19日向一审法院起诉，超过了民法通则中规定的两年诉讼时效期间，且原告不能提供诉讼时效中止、中断或延长的证据，故原告的诉讼请求一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告邢奕全部诉讼请求。案件受理费7374元，减半收取3687元，全部由原告邢奕负担。本院二审期间，上诉人邢奕提交了下列证据：1.案外人宋立章出具的《协议书》复印件1份，证明目的为宋立章承诺解决有关房款问题；2.《债务偿还及处置协议》复印件1份，证明目的为邢奕将其另一套房产抵押给瑞丰典当行，处置房产时宋立章表示不再承担两套房款所有事项；3.瑞丰典当有限公司于2017年7月6日出具的《通知书》原件1份，证明目的同证据2。本院组织当事人进行了质证。被上诉人宫建军发表质证意见如下：证据1，上诉人未提交原件以供核对，没有上诉人的签字，该证据与本案无关联性，
摘要
邢奕、宫建军返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4944号上诉人（原审原告）：邢奕，女，1975年12月7日出生，俄罗斯族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：石慧来，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宫建军，男，1979年5月24日出生，汉族，天津市卓捷投资咨询有限公司总经理，住天津市和平区。委托诉讼代理人：袁峰，北京市安桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海丽，北……