承揽合同纠纷 （2019）川09民终950号

本案的争议焦点为：1.普泰特公司是否已完成《污水处理系统改建承包合同书》约定的污水处理及系统工程改造的设备安装、调试等约定义务；2.普泰特公司是否应当承担违约责任并支付违约金；3.智明合作社是否应当支付普泰特公司剩余除质保金外的合同款项57,500元。关于争议焦点1，智明合作社据以主张普泰特公司未完成污水处理及系统工程改造的设备安装、调试等合同约定义务的理由是：1.系统改建后生产废水日处理能力未达到100方/天；2.普泰特公司未对黑膜池内的废水进行处理。根据双方签订的《污水处理系统改建承包合同书》的约定，智明合作社负有在普泰特公司通知验收工程项目后及时验收的义务。虽然在本案中，智明合作社向一审法院出示的证据能够证明其在收到验收通知后，对工程质量提出质疑。但普泰特公司在2018年12月19日的《复函》中关于“即使没有达到100方/天和黑膜池有大量废水等问题是由贵公司原因造成的与我公司设计上无关系”的陈述，不能理解为普泰特公司对工程质量问题的承认。即使智明合作社认为工程项目废水处理能力未达到合同约定标准，也应当组织对工程进行验收，履行自身合同义务。智明合作社在没有进行验收，也没有任何证据能

本案的争议焦点为：1.普泰特公司是否已完成《污水处理系统改建承包合同书》约定的污水处理及系统工程改造的设备安装、调试等约定义务；2.普泰特公司是否应当承担违约责任并支付违约金；3.智明合作社是否应当支付普泰特公司剩余除质保金外的合同款项57,500元。关于争议焦点1，智明合作社据以主张普泰特公司未完成污水处理及系统工程改造的设备安装、调试等合同约定义务的理由是：1.系统改建后生产废水日处理能力未达到100方/天；2.普泰特公司未对黑膜池内的废水进行处理。根据双方签订的《污水处理系统改建承包合同书》的约定，智明合作社负有在普泰特公司通知验收工程项目后及时验收的义务。虽然在本案中，智明合作社向一审

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终950号 上诉人（原审原告、反诉被告）：遂宁市船山区永兴镇智明养猪农民专业合作社，住所地四川省遂宁市船山区永兴镇白鹤林村二社，统一社会信用代码93510900567618135B。 法定代表人：冉智明，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉春林，重庆万忠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波普泰特环保科技有限……