建筑设备租赁合同纠纷 （2021）新22民终18号

本案争议焦点为：一、产生租赁费数额；二、龙翔租赁部主张的违约金是否合理；三、龙翔租赁部主张未归还租赁物及后续租赁费是否合理。一、关于产生的租赁费数额问题。龙翔租赁部与宏鑫新疆分公司签订的三份《建筑设备租赁合同》系自愿，且未违背法律规定，属有效合同。龙翔租赁部按照合同约定提供了租赁物，宏鑫新疆分公司使用租赁物后，亦应当按照合同约定支付租赁费。宏鑫新疆分公司从龙翔租赁部处租赁及退还机具设备均有宏鑫新疆分公司工作人员签字的发货单、提货单为凭，宏鑫新疆分公司对此也予以认可。2018年7月1日宏鑫新疆分公司材料员、库管员江广明、王新棋与龙翔租赁部核对租赁物，并形成租赁物品结算单，其中2016年3月15日至2016年11月15日的租赁费为211,731.34元，江广明、王新棋在结算单上签名，其中2016年3月15日至2016年6月19日的租赁费为87,150.83元已在（2018）新2201民初1896号民事判决中予以处理。对2016年6月20日至2016年11月15日的租赁费124,580.51元，一审法院予以确认。2016年12月6日，宏鑫新疆分公司陆续向龙翔租赁部归还部分租赁物，截止2017

本案争议焦点为：一、产生租赁费数额；二、龙翔租赁部主张的违约金是否合理；三、龙翔租赁部主张未归还租赁物及后续租赁费是否合理。一、关于产生的租赁费数额问题。龙翔租赁部与宏鑫新疆分公司签订的三份《建筑设备租赁合同》系自愿，且未违背法律规定，属有效合同。龙翔租赁部按照合同约定提供了租赁物，宏鑫新疆分公司使用租赁物后，亦应当按照合同约定支付租赁费。宏鑫新疆分公司从龙翔租赁部处租赁及退还机具设备均有宏鑫新疆分公司工作人员签字的发货单、提货单为凭，宏鑫新疆分公司对此也予以认可。2018年7月1日宏鑫新疆分公司材料员、库管员江广明、王新棋与龙翔租赁部核对租赁物，并形成租赁物品结算单，其中2016年3月15日

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终18号 上诉人（原审被告）：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路**。法定代表人：汪丛林，公司总经理。委托诉讼代理人：江楚，男，湖北宏鑫建设集团有限公司新疆分公司负责人。上诉人（原审被告）：湖北宏鑫建设集团有限公司新疆分公司，，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路新佳大厦****负责人：江楚，经理。委托诉讼……