民间借贷纠纷 (2017)辽02民终6724号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,出借人向借款人履行出借义务后,借款人应按约还款,在借款人与出借人达成新的还款协议后,双方受该协议的约束,各方应如约履行各自义务,但相关法律规定,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。关于原、被告三方达成的还款协议效力一节,因被告王心斌与被告双利公司存在其他债权债务关系,原告赵维建向被告王心斌借款用于清偿被告双利公司的债务,三方达成的还款协议中明确写明,该还款协议的形成源于被告王心斌未能清偿2013年的借款本金与利息,各方核对本息数额,商定偿还期限及利息,并约定被告双利公司承担保证责任,虽然被告王心斌抗辩此协议书的签订是受到胁迫在空白纸上签字,但未向法庭提交相应证据佐证,故本案在无据证明此还款协议存在无效或可撤销的情形时,一审法院认定该协议系各方真实意思表示,协议签订具有法律效力。关于借款本金一节,因还款协议书中明确写明原告要求被告王心斌偿还的2158653.81元为借款本息总额,并非借款本金,原告向法庭提交2013年原始欠款凭证,写明二被告之间借款债务为1105000元
摘要
合法的借贷关系受法律保护,出借人向借款人履行出借义务后,借款人应按约还款,在借款人与出借人达成新的还款协议后,双方受该协议的约束,各方应如约履行各自义务,但相关法律规定,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。关于原、被告三方达成的还款协议效力一节,因被告王心斌与被告双利公司存在其他债权债务关系,原告赵维建向被告王心斌借款用于清偿被告双利公司的债务,三方达成的还款协议中明确写明,该还款协议的形成源于被告王心斌未能清偿2013年的借款本金与利息,各方核对本息数额,商定偿还期限及利息,并约定被告双利公司承担保
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终6724号上诉人(原审被告):王心斌,男,1959年5月24日生,汉族,住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:王艳波,辽宁拓衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵维建,男,1960年9月17日生,汉族,住大连市中山区。委托诉讼代……