物权保护纠纷 （2014）阳中法民一终字第285号

因当事人服从原审判决江选健退还16000元分红款给江其琴，没有就此提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“二审案件的审理仅围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院对原审该判项不予审查，当事人应按原审判决执行。根据当事人的上诉和答辩意见，本案争议的焦点，是被上诉人江选健应否退还村集体分配给江其琴的35平方米预留地的问题。江其琴于1993年4月20日出生，其起诉主张村集体于2001年分配预留地，此时江其琴刚8周岁，尚不具备民事行为能力。江选健作为江其琴的监护人，有权依法处分江其琴的财产。江其琴主张父亲江选健向村集体领取了属于其个人份额的35平方米预留地，但江选健予以否认，并主张因村里规定每份地要交付1000元才能领取该份土地，由于其当时没钱，所以没有领取属于江其琴份额的土地。对此，由于阳西县织篢镇苏村村民委员会先后出具了三份内容不一致的证明，故本院对上述证明不予采信。故此，上诉人江其琴主张江选健侵占了村集体分配属于江其琴的35平方米预留地的证据不足，本院不予支持。原审认定的事实清楚，驳回江其琴要求江选健返还35平方米

因当事人服从原审判决江选健退还16000元分红款给江其琴，没有就此提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“二审案件的审理仅围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院对原审该判项不予审查，当事人应按原审判决执行。根据当事人的上诉和答辩意见，本案争议的焦点，是被上诉人江选健应否退还村集体分配给江其琴的35平方米预留地的问题。江其琴于1993年4月20日出生，其起诉主张村集体于2001年分配预留地，此时江其琴刚8周岁，尚不具备民事行为能力。江选健作为江其琴的监护人，有权依法处分江其琴的财产。江其琴主张父亲江选健向村集体领取了属于

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第285号上诉人（原审原告）：江其琴，女，1993年4月20日出生，汉族，住广东省阳西县。被上诉人（原审被告）：江选健，男，1969年11月3日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人江其琴因与被上诉人江选健物权保护纠纷一案，不服阳西县人民法院于2014年6月20日作出的（2014）阳西法民初字第151号民事判决，向本院提出上诉。本院依……