不当得利纠纷 （2016）鄂05民终1464号

许朝锋使用姜卫名下信用卡采取虚假透支消费的方式，套取了现金79000元，消费后套取的现金中除29000元是向许朝锋偿还了其他债务外，所余款项许朝锋未予返还，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，故许朝锋应将取得的不当利益5万元返还给姜卫。许朝锋提出其未亲临现场持卡消费，因其对以虚假透支消费方套取的现金最终由其占有的事实并不否认，故其是否亲自刷卡不影响其占有上述财物的客观事实。许朝锋另提出其套取现金中有3万元用于清偿了姜卫所欠的其他债务，向法庭提交了记账本三页，但记账本上的内容为许朝锋自书且未得到姜卫的认可，故许朝锋此项辩解缺乏事实依据，原审法院未予采纳。至于许朝锋为套取现金而开支的其他费用，系许朝锋的自主处分行为，不应从姜卫的返还款中扣除。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、许朝锋向姜卫返还5万元。二、驳回姜卫的其他诉讼请求。前述应付款项，于本判决书生效后十日内履行。原审法院同时决定案件受理费1975元（姜卫已预交）

许朝锋使用姜卫名下信用卡采取虚假透支消费的方式，套取了现金79000元，消费后套取的现金中除29000元是向许朝锋偿还了其他债务外，所余款项许朝锋未予返还，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，故许朝锋应将取得的不当利益5万元返还给姜卫。许朝锋提出其未亲临现场持卡消费，因其对以虚假透支消费方套取的现金最终由其占有的事实并不否认，故其是否亲自刷卡不影响其占有上述财物的客观事实。许朝锋另提出其套取现金中有3万元用于清偿了姜卫所欠的其他债务，向法庭提交了记账本三页，但记账本上的内容为许朝锋自书且未得到姜卫的认可

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1464号上诉人（原审被告）许朝锋。委托代理人吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）姜卫。委托代理人吴勇，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人涂绍应，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。上诉人许朝锋因与被上诉人姜卫不当得利纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初……