民间借贷纠纷 （2015）永中法民三终字第691号

上诉人周润新向其胞弟即被上诉人周建新借款10，000元用于做生意，出具了借条并写明了借款金额，双方的债权债务关系明确具体，上诉人周润新作为债务人应当偿还被上诉人周建新的借款。上诉人周润新在一、二审均没有提出证据证实该借款已经偿还给了被上诉人周建新。上诉人周润新上诉提出“上诉人已经偿还了被上诉人借款”的理由不能成立。上诉人周润新出具给被上诉人周建新的借款借条，没有约定偿还借款的期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被上诉人周建新可以随时向上诉人周润新主张权利，要求偿还借款，因此，被上诉人周建新在借款发生将近18年后起诉主张权利，符合民事诉讼时效制度的规定，被上诉人周建新起诉没有超过诉讼时效。上诉人周润新上诉提出“被上诉人在规定的时效内没有提起诉讼”的理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人周润新要求撤销原判，驳回被上诉人周建新诉讼请求的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人周润新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李振湘审　判　员　

上诉人周润新向其胞弟即被上诉人周建新借款10，000元用于做生意，出具了借条并写明了借款金额，双方的债权债务关系明确具体，上诉人周润新作为债务人应当偿还被上诉人周建新的借款。上诉人周润新在一、二审均没有提出证据证实该借款已经偿还给了被上诉人周建新。上诉人周润新上诉提出“上诉人已经偿还了被上诉人借款”的理由不能成立。上诉人周润新出具给被上诉人周建新的借款借条，没有约定偿还借款的期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被上诉人周建新可以随时向上诉人周润新主张权利，要求偿还借款，因此，被上诉人周建新在借款发生将近18年后起诉主张权利，符合民事诉讼时效制度的规定，被上诉人周建新起诉没有超

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第691号上诉人（原审被告）周润新。委托代理人彭剑，湖南铭慧律师事务所律师被上诉人（原审原告）周建新。上诉人周润新因民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2015）宁法民一初字第991号民事判决，于2015年10月27日向本院提起上诉。本院于2015年12月8日收到上诉案卷后，当日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，由审判……