金融借款合同纠纷 （2017）浙03民辖终23号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人提供的《最高额担保个人借款合同》约定,发生争议由乐清市人民法院管辖。该约定符合法律规定。故乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一七年一月十八日代书记员 吴洋洋 百度搜索“”
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人提供的《最高额担保个人借款合同》约定,发生争议由乐清市人民法院管辖。该约定符合法律规定。故乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一七年一月十八日代书记员 吴洋洋 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终23号上诉人（原审被告）：胡成义，男，1977年3月16日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成镇宁康东路1号。负责人：冯卫兵，支行行长。上诉人胡成义因金融借款合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2016)浙0382民初10200号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上……