民间借贷纠纷 （2017）渝02民再32号
裁判要旨
该份证据与本案具有关联性，予以采信。本院再审经审理查明：2014年5月19日，甫小琼与向守权达成借款协议，由甫小琼借给向守权200万元，借款期限为2014年5月19日起到2014年6月5日止，向守权向甫小琼出具了借条。甫小琼为组织资金，向程思忠借款100万元，程思忠与甫小琼之间约定月息为2分。程思忠应甫小琼要求，于同日往向守权账户转款98万元，其中2万元为砍头息。另外100万元，由甫小琼向向守权转款48万元，杨小芹转款52万元，杨小芹认可其中2万元代甫小琼转款。杨小芹证实甫小琼与向守权之间口头约定利息为5分。2015年4月28日，甫小琼代向守权偿还了程思忠50万元，并支付了本金100万元的一年期利息24万元（含砍头息2万元）。后甫小琼因个人需要，再次向程思忠借款70万元，收回原100万元借条，重新出具50万元和70万元的借条。其中50万元借条载明“月息2分，借款时间2015年5月19日”；70万元借条载明“月息2分，借款时间2015年6月8日”。2016年7月21日，向守权与程思忠达成还款协议，由向守权向程思忠直接偿还100万元。该协议经原审认为，向守权作为甫小琼的债务人，未经甫小琼同
摘要
甫小琼向���权与陈克光民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民再32号再审申请人（一审原告）：甫小琼,女,1969年6月20日出生,汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：唐永端，重庆四方律师事务所律师。特别授权。被申请人（一审被告）：向守权,男,1971年9月6日出生,汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。特别授权。被申请人（一审被告）：陈克光,男,1966年1月17日……