民间借贷纠纷 （2018）川05民终616号
裁判要旨
原被告双方对利息进行了约定具有高度盖然性，一审法院对原告陈述双方约定的利息为月息2.5分予以采信。结合以上证据，一审法院认定事实如下：原告与被告王国鉴、周正琼系朋友关系。2013年7月2日，被告王国鉴向原告赵吉燕出具了借条一张，载明“今借赵吉燕现金伍拾万元正。”2013年7月3日，原告通过银行转账向被告王国鉴交付了借款50万元。借款时，双方口头约定利息为年息3角，即月息2.5分。借款后，被告王国鉴于2014年12月8日向原告赵吉燕的账户内转入10万元，于2016年5月28日向原告赵吉燕妻子郭玉麒账户内转入5万元，于2016年7月15日向原告赵吉燕妻子郭玉麒账户内转入5万元。另查明，被告王国鉴于周正琼系夫妻关系，二人于1988年10月9日登记结婚。一审法院认为，被告王国鉴向原告借款50万元的事实存在，因双方未约定借款期限，借款人可以随时返还，因被告经原告多次催收仍未还款，故对原告主张被告偿还借款本金50万元，一审法院予以支持。关于借款利息，双方约定的利息为月息2.5分，原告主张按月息2%计算符合约定且不违反法律规定，一审法院予以支持。在借款后，被告向原告归还了20万元款项，应当先作为偿还
摘要
王国鉴、周正琼民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川05民终616号上诉人（原审被告）:王国鉴，男，1973年1月25日出生，汉族，住四川省泸县。上诉人（原审被告）：周正琼，女，1973年12月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。二上诉人委托诉讼代理人：田松，四川绅豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵吉燕，男，1963年6月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：王某，……