追偿权纠纷 （2016）鲁03民初51号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，被告天成公司向浦发银行淄博分行借款后，未按约还款，原告根据浦发银行淄博分行的要求，履行保证还款义务，偿还借款本息51405603.52元，事实清楚。故原告诉求被告天成公司偿还51405603.52元，符合法律规定，本院予以支持。被告天成公司的两笔借款，均有六个保证人，故原告在追偿时，其余每个保证人应承担的还款份额为原告未受清偿部分的六分之一。原告承担保证责任后，即取得追偿权，原告要求被告赔偿经济损失，为占用款项而给原告造成利息损失，该利息损失应自垫款次日起按银行同期贷款利率息。因自2014年以来一年期以内的贷款基准利率均低于原告主张的年息6%，故对原告的该利息主张予以部分支持。被告文姜公司、姬文龙、孙兆艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应当承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，被告天成公司向浦发银行淄博分行借款后，未按约还款，原告根据浦发银行淄博分行的要求，履行保证还款义务，偿还借款本息51405603.52元，事实清楚。故原告诉求被告天成公司偿还51405603.52元，符合法律规定，本院予以支持。被告天成公司的两笔借款，均有六个保证人，故原告在追偿时，其余每个保证人应承担的还款份额为原告未受清偿部分的六分之一。原告承担保证责任后，即取得追偿权，原告要求被告赔偿经
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民初51号原告：淄博川润商贸有限公司。住所地：淄博市淄川区松龄东路*号楼（鸿泰大厦）*层****号。法定代表人：宋文博，总经理。委托代理人：ＸＸ春，山东正大至诚律师事务所律师。被告：山东天成生物科技有限公司。住所地：淄博市博山区白塔工业园。法定代表人：姬文龙，总经理。委托代理人：夏南林，本单位职工。被告：淄博永新化工有限公司。住所地：淄博……