金融借款合同纠纷 （2021）晋03民终142号
裁判要旨
本案存在以下问题：一、本案虽涉刑事诈骗，但借款人阳泉市东港汽车贸易有限公司并未受到刑事裁决，本案阳泉市商业银行股份有限公司要求其支付借款及利息是否违反一事不再理的原则？二、本案借款合同和担保合同认定无效，因借款合同无效导致的损失有多少，一审未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初969号民事判决； 二、本案发回阳泉市郊区人民法院重审。 上诉人阳泉市大台北婚纱摄影总店预交的二审案件受理费9800元予以退回。 审判长 郝丽琴 审判员 谷守乾 审判员 郭严旻 二〇二一年三月十八日 书记员 刘梦娇 书记员 岳佳怡
摘要
本案存在以下问题：一、本案虽涉刑事诈骗，但借款人阳泉市东港汽车贸易有限公司并未受到刑事裁决，本案阳泉市商业银行股份有限公司要求其支付借款及利息是否违反一事不再理的原则？二、本案借款合同和担保合同认定无效，因借款合同无效导致的损失有多少，一审未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初969号民事判决； 二、本案发回阳泉市郊区人民法院重审。 上诉人阳泉市大台北婚纱摄影总店预交的二审案件受理费9800元予以退回。 审判长 郝丽琴 审判员 谷守乾 审判员 郭严旻 二〇二一年三月十八日 书记员 刘梦娇
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终142号 上诉人（原审被告）：阳泉市大台北婚纱摄影总店，住所地阳泉市城区桃南东路28号。 投资人：王静媛，总经理。 委托诉讼代理人：韩丽强、李斌，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳泉市商业银行股份有限公司，住所地阳泉市郊区南大街600号。 法定代表人：李首明，董事长。 委托诉讼代理人：王晓宇，公司职员。 原审被告：……