工伤保险待遇纠纷 （2014）浙杭民终字第3204号

民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据职业病诊断证明书、杭州市职工工伤与职业病劳动能力鉴定表及用人单位退休老工伤人员申报确认表内容载明，章兴龙的职业病接触史为1970年4月至1975年12月，章兴龙所患职业病铸工尘肺壹期系杭州轻工机械一厂从事铸工所致。2010年，经章兴龙同意，热电公司向杭州市社会保险管理服务局缴纳费用后，章兴龙已纳入杭州市工伤保险基金统筹管理。综上，刘惠华、章心要求热电公司赔偿一次性死亡补助金、一次性丧葬费补助金及其他损失赔偿金的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回刘惠华、章心的诉讼请求。案件受理费10元，由刘惠华、章心负担。宣判后，刘惠华、章心不服，向本院提起上诉称：一、原审判决对“案件事实认定”错误，且存在庇护被上诉人的侵权行为，是极不公正的。1、原审判决认定称：“1983年10月，章兴龙从杭州轻工机械一厂调入杭州热电厂，于2005年9月到龄从被告处退休，2010年1月29日杭州市红十字会医院出具职业诊断证明书，对章兴龙职业接触史为1970年4月至1975年12月的铸工

民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据职业病诊断证明书、杭州市职工工伤与职业病劳动能力鉴定表及用人单位退休老工伤人员申报确认表内容载明，章兴龙的职业病接触史为1970年4月至1975年12月，章兴龙所患职业病铸工尘肺壹期系杭州轻工机械一厂从事铸工所致。2010年，经章兴龙同意，热电公司向杭州市社会保险管理服务局缴纳费用后，章兴龙已纳入杭州市工伤保险基金统筹管理。综上，刘惠华、章心要求热电公司赔偿一次性死亡补助金、一次性丧葬费补助金及其他损失赔偿金的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回刘惠华、章心的诉

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第3204号上诉人（原审原告）刘惠华。上诉人（原审原告）章心。两上诉人共同委托代理人沈华佐。被上诉人（原审被告）杭州热电集团有限公司。法定代表人王九云。委托代理人姜海斌、刘航。上诉人刘惠华、章心因与被上诉人杭州热电集团有限公司（以下简称热电公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2013）杭滨民初字第903号民事判决，向……