不当得利纠纷 （2016）湘01民终6081号

本案的争议焦点为：1、蔡家湾煤矿二工区的起诉是否超过了诉讼时效；2、谢某甲及李某的行为是否构成不当得利；3、谢某甲是否应当赔偿蔡家湾煤矿二工区的损失？1、关于蔡家湾煤矿二工区的起诉是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”本案中，因隆某等人起诉蔡家湾煤矿二工区要求支付郭某工亡赔偿款，并经长沙市中级人民法院作出生效判决，判令蔡家湾煤矿二工区向某均等人支付赔偿款114496.6元时，蔡家湾煤矿二工区才知晓由谢某甲领取的郭某工亡补偿款并未全部支付给隆某等人，因此蔡家湾煤矿二工区起诉的时效应从收到长沙市中级人民法院作出的二审判决书之日即2015年11月10日起开始计算，故蔡家湾煤矿二工区的起诉未超过诉讼时效。2、关于谢某甲及李某的行为是否构成不当得利的问题。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定的不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的事实。蔡家湾煤矿二工区认为谢某甲系郭某亲属隆某等人委托人，将郭某的工亡赔偿款164496.

本案的争议焦点为：1、蔡家湾煤矿二工区的起诉是否超过了诉讼时效；2、谢某甲及李某的行为是否构成不当得利；3、谢某甲是否应当赔偿蔡家湾煤矿二工区的损失？1、关于蔡家湾煤矿二工区的起诉是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”本案中，因隆某等人起诉蔡家湾煤矿二工区要求支付郭某工亡赔偿款，并经长沙市中级人民法院作出生效判决，判令蔡家湾煤矿二工区向某均等人支付赔偿款114496.6元时，蔡家湾煤矿二工区才知晓由谢某甲领取的郭某工亡补偿款并未全部支付

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6081号上诉人（原审被告）：谢某甲。委托代理人：刘湘民，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宁乡县煤炭坝镇蔡家湾煤矿二工区。负责人：王正凡，矿长。委托代理人：胡雨婷，湖南严明律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李某。上诉人谢某甲因与被上诉人宁乡县煤炭坝镇蔡家湾煤矿二工区（以下简称蔡家湾煤矿二工区）、李某不当得利……