追偿权纠纷 (2017)豫05民终822号

案号
(2017)豫05民终822号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
河南省安阳市
裁判日期
2017-05-02

裁判要旨

子女对父母有赡养的义务。子女对父母生养死葬是中华民族的传统美德。原告谢建堂、被告谢建粉、被告谢建琴及谢建生兄妹四人共同为谢金保支付医疗费是应尽赡养义务的具体表现。原告未举证证明其父谢金保花费医疗费的总额,且在现实生活当中,也无法量化是否尽到赡养义务。我国法律也未赋予承担了全部或部分赡养义务一方有权向其他承担赡养义务一方进行追偿的权利,故原告谢建堂请求被告谢建粉、谢建堂给付原告谢建堂在谢金保看病时垫付的医疗费5986.4元的诉讼请求,不予支持。关于丧葬费,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。原、被告之父谢金保于2013年10月份去世,原告谢建堂于2016年5月18日向法院提起诉讼,已经超过2年的诉讼时效。且原告谢建堂及谢建生共同操办其父谢金保的丧葬事宜,平摊了丧葬费用及礼钱,系遵循风习惯。故对原告谢建堂请求被告谢建粉、谢建琴给付在谢金保下葬时原告谢建堂垫付的丧葬费8698.6元的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百三十五条、第一百三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定

摘要

子女对父母有赡养的义务。子女对父母生养死葬是中华民族的传统美德。原告谢建堂、被告谢建粉、被告谢建琴及谢建生兄妹四人共同为谢金保支付医疗费是应尽赡养义务的具体表现。原告未举证证明其父谢金保花费医疗费的总额,且在现实生活当中,也无法量化是否尽到赡养义务。我国法律也未赋予承担了全部或部分赡养义务一方有权向其他承担赡养义务一方进行追偿的权利,故原告谢建堂请求被告谢建粉、谢建堂给付原告谢建堂在谢金保看病时垫付的医疗费5986.4元的诉讼请求,不予支持。关于丧葬费,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。原、被告之父谢金保于2013

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终822号上诉人(原审原告):谢建堂,男,1952年6月10日出生,汉族,住滑县新区。委托诉讼代理人:谢书信,男,39岁,住河南省滑县。委托诉讼代理人:谢利威,女,35岁,住河南省滑县。被上诉人(原审被告):谢建粉,女,1955年12月10日出生,汉族,住滑县。被上诉人(原审被告):谢建琴,女,1964年1月14日出生,汉族,住滑县新区……