（2018）豫01执复169号
裁判要旨
麻淑珍提出的执行异议，系将该院以物抵债裁定书中对优先权数额的表述视为执行分配方案，但执行法院实际并未对该案件作出执行分配方案；另外，申请执行人张秋梅对于麻淑珍异议中提出的分配意见亦不认同，故对于抵押权人能够分配的优先权数额，麻淑珍可在执行法院作出执行分配方案后再行主张权利；关于麻淑珍主张其优先受偿权除本金900万元外，还应包括利息和实现债权费用的问题，因抵押合同与抵押权登记簿、他项权证上记载的抵押权的担保范围应当一致，如果出现不一致，鉴于权证登记的公示效力，应以登记的内容确定具体数额，故麻淑珍的此项主张，执行法院不予支持；关于麻淑珍提出的下浮比例过低、以物抵债高于实际价值的问题，执行法院经审查认为，该以物抵债裁定可能损害到其他债权人的合法权益，应当予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条、第五百一十一条、第五百一十二条之规定，裁定异议人麻淑珍部分异议成立，撤销执行法院作出的（2017）豫0106执361号之三执行栽定书。复议申请人麻淑珍称，在（2018）豫0106执异15号执行裁定书中，就复议申请人
摘要
张秋梅申请执行温红霞、郑州荣达高科新材料有限公司（以下简称荣达公司）民间借贷纠纷一案执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执复169号复议申请人（异议人）：麻淑珍，女，1969年6月18日出生，蒙古族。申请执行人:张秋梅，女，1969年6月25日出生，汉族。被执行人:翁红霞，女，1966年12月13日出生，汉族。被执行人：郑州荣达高科新材料有限公司。法定代表人：翁红霞，该公司经理。河南省郑州市上街区人民法院（以下简称执行法院）在办理张秋梅申请执行温红霞、郑州……