民间借贷纠纷 （2019）浙0681民初6242号

本案的争议焦点为一、涉案借款是否已经交付？ 根据原告提交的银行交易明细（其中30万元通过银行转账，其余20万元以现金方式交付，现金方式交付的金额符合原告的收入水平以及当地的交易习惯）并结合被告傅永良出具的借条（2016年1月8日），足以认定涉案借款已经交付。 二、2017年1月29日借条中的金额（146000元）是否属于借款50万元的利息？ 原告认为借条中的金额系借款50万元的利息，被告方则认为原告尚未交付该借款，且按照借款本金50万元也无法计算得出上述金额。 本院认为，借条中的金额可以认定为是借款本金50万元所结算得出的利息，因为，按照从借款开始的时间分析，借款本金50万元利息计算至2017年1月29日止为146000元未超出合理范围；2017年1月29日借条的全部内容系被告傅永良书写，且被告傅永良在该借条中记录了“2018、2月13号以付伍万元整”的内容，被告傅永良作为完全民事行为能力人理应知晓在借条上签名的后果，庭审中，被告傅永良对上述书写的内容又未作出合理的解释，故可以认定至2018年2月13日，被告傅永良尚欠原告借款利息96000元。 三、被告陈苗凤、傅建斌、诸暨市钰晨管

陈纪明与傅永良、陈苗凤民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初6242号 原告：陈纪明，男，1968年10月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周雪永，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：傅永良，男，1958年5月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈苗凤，女，1962年6月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：傅建斌，男，1985年1月3日出生，汉族，住……