承揽合同纠纷 （2016）赣05民终314号

本案属承揽合同纠纷。姚春根等四人与曹小云签订的模板支撑钢管架承包协议，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，姚春根等四人施工的工程分为两部分，第一部分系姚春根等四人与曹小云签订的承包协议内约定的义务，现姚春根等四人依约履行完毕，曹小云理应支付工程款，故三上诉人要求曹小云支付尚欠工程款32708元的主张，于法有据，予以支持。曹小云抗辩金额计算错误，因未提交证据予以证实，不予采纳。对于三上诉人施工的协议外的工程，经确认，从签订协议进场之日2013年4月19日再扣除四个月的租赁期起算至拆架之日止，按钢管72元／月、扣件0.007元／天计算，共计145158元。故三上诉人要求曹小云支付该款项，亦于法有据，予以支持。对于逾期付款利息，因三上诉人在2014年6月24日已施工完毕，而在2015年7月2日办理了结算，曹小云未能支付，确实造成了三上诉人的利息损失，按年利率6%从2015年7月2日暂算至2015年11月23日止，计177866×6%÷12×4.67＝4153元，故三上诉人的该诉请，予以部分支持。至于三上诉人主张要求康富公司、江新公司

本案属承揽合同纠纷。姚春根等四人与曹小云签订的模板支撑钢管架承包协议，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，姚春根等四人施工的工程分为两部分，第一部分系姚春根等四人与曹小云签订的承包协议内约定的义务，现姚春根等四人依约履行完毕，曹小云理应支付工程款，故三上诉人要求曹小云支付尚欠工程款32708元的主张，于法有据，予以支持。曹小云抗辩金额计算错误，因未提交证据予以证实，不予采纳。对于三上诉人施工的协议外的工程，经确认，从签订协议进场之日2013年4月19日再扣除四个月的租赁期起算至拆架之日止，按钢管72元／月、扣件0.007元／天计算，共计145158

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终314号上诉人（原审原告）：姚春根，木工。上诉人（原审原告）：顾新根，架子工。上诉人（原审原告）：胡五牙，架子工。委托诉讼代理人：胡四牙。被上诉人（原审被告）：新余康富置业有限公司，住所地：江西省新余市赛维大道3159号。法定代表人：赵辉东，该公司董事长。委托诉讼代理人张文明，该公司工程部经理。被上诉人（原审被告）：新余市江新建筑有限……