提供劳务者致害责任纠纷 （2016）鲁02民终914号

本案青岛皇家食品有限公司与刘涛争议的焦点问题如下：1、青岛皇家食品有限公司主张是否超过诉讼时效；2、青岛皇家食品有限公司是否有权向刘涛追偿；2、青岛皇家食品有限公司向刘涛追偿的金额。对此，一审法院分析如下：1、关于青岛皇家食品有限公司主张是否超过诉讼时效。刘涛主张青岛皇家食品有限公司的诉请超过了诉讼时效。青岛皇家食品有限公司称其2014年3月10日向马迪、张仲涛支付了赔偿款，并提交收条两份予以证明。刘涛对该收条的真实性不予认可，但并未提交相反证据予以反驳，亦未申请鉴定，故一审法院对该收条予以采信。青岛皇家食品有限公司2014年3月才实际支付了赔偿款，2015年申请仲裁后起诉，并未超过2年的诉讼时效，所以，对刘涛的时效抗辩意见一审法院不予采纳。2、关于青岛皇家食品有限公司是否有权向刘涛追偿。一审法院认为，《侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”；《工资支付暂时规定》第十六条规定：“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月

本案青岛皇家食品有限公司与刘涛争议的焦点问题如下：1、青岛皇家食品有限公司主张是否超过诉讼时效；2、青岛皇家食品有限公司是否有权向刘涛追偿；2、青岛皇家食品有限公司向刘涛追偿的金额。对此，一审法院分析如下：1、关于青岛皇家食品有限公司主张是否超过诉讼时效。刘涛主张青岛皇家食品有限公司的诉请超过了诉讼时效。青岛皇家食品有限公司称其2014年3月10日向马迪、张仲涛支付了赔偿款，并提交收条两份予以证明。刘涛对该收条的真实性不予认可，但并未提交相反证据予以反驳，亦未申请鉴定，故一审法院对该收条予以采信。青岛皇家食品有限公司2014年3月才实际支付了赔偿款，2015年申请仲裁后起诉，并未超过2年的诉讼

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终914号上诉人（原审原告）青岛皇家食品有限公司。法定代表人姜证修，总经理。委托代理人原相宝，青岛市南联泰法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）刘涛。委托代理人经纬，山东德衡律师事务所律师。委托代理人刘向东，山东德衡律师事务所律师。上诉人青岛皇家食品有限公司因与上诉人刘涛提供劳务者致害责任纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）……