金融借款合同纠纷 （2019）鲁07民初143号

昌邑农商行与金丝达实业公司签订的案涉社团协议、最高额借款合同、最高额抵押合同，与刘国田、姚淑华签订的保证合同，均系各方当事人在平等的基础上自愿签订，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效。昌邑农商行依约向金丝达实业公司履行了5030万元借款的发放义务，金丝达实业公司未依约偿还利息，存在违约事实，其对向昌邑农商行的欠款事实予以认可，且至本案判决前仍无偿付行为发生，故昌邑农商行就上述出借款项、依据借款合同约定追索本息欠款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。刘国田、姚淑华作为本案借款的连带责任保证人，案涉债务在保证范围及保证期间内，其应当按照保证合同的约定对上述借款合同所生债务承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向债务人金丝达实业公司追偿。金丝达实业公司以其名下房地产为案涉借款提供最高额抵押担保并已办理抵押登记，该抵押行为依法成立并生效，金丝达实业公司应在合同约定的最高余额内负担对应抵押担保责任，昌邑农商行依法有权对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案的诉讼费用根据《诉讼费用支付办法》及案涉借款、担保合同的相关约定，应由各被告负担。综上所述，依照《中

昌邑农商行与金丝达实业公司签订的案涉社团协议、最高额借款合同、最高额抵押合同，与刘国田、姚淑华签订的保证合同，均系各方当事人在平等的基础上自愿签订，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效。昌邑农商行依约向金丝达实业公司履行了5030万元借款的发放义务，金丝达实业公司未依约偿还利息，存在违约事实，其对向昌邑农商行的欠款事实予以认可，且至本案判决前仍无偿付行为发生，故昌邑农商行就上述出借款项、依据借款合同约定追索本息欠款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。刘国田、姚淑华作为本案借款的连带责任保证人，案涉债务在保证范围及保证期间内，其应当按照保证合同的约定对上述借款合同所生债务承

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初143号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省昌邑市北海路**。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：杨照东，男，1976年6月21日出生，汉族，该公司职工，住山东省昌邑市。 被告：潍坊金丝达实业有限公司，住，住所地山东省昌邑市李家埠镇杨家洼村/div> 法定代表人：刘国田，董事长。 被告：刘国田，男，1……