买卖合同纠纷 （2017）黔26民终1438号

原、被告买卖砂石形成的下欠沙石款数据而形成的权利义务关系，有被告黄海在欠条上所书的另付现金十万元为据，此注明系被告黄海林自己所注明的，没有原告收到此款出具的证据佐证，同时被告及其代理人关于支付这十万元欠款的前后两次陈述的时间、地点、方式不一致，前后矛盾。2017年1月25日原告龙景武在领取补交的60450元砂石款所出具的领条中注明“还有十万元未结”，被告也接受该领条，证明被告对“十万元未结”并无异议。综上所述，二被告另付现金十万元，已付的抗辩不能成立。本院不予采信。故原告要求二被告应按合同及结算结果给付十万元给原告的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈军华、黄海林在判决书生效之日起的十五日内支付原告龙景武砂石款100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。争议焦点：陈军华、黄海林是否应当支付10万元货款给龙景武？本院认为:被上诉人龙景武为上诉人提

原、被告买卖砂石形成的下欠沙石款数据而形成的权利义务关系，有被告黄海在欠条上所书的另付现金十万元为据，此注明系被告黄海林自己所注明的，没有原告收到此款出具的证据佐证，同时被告及其代理人关于支付这十万元欠款的前后两次陈述的时间、地点、方式不一致，前后矛盾。2017年1月25日原告龙景武在领取补交的60450元砂石款所出具的领条中注明“还有十万元未结”，被告也接受该领条，证明被告对“十万元未结”并无异议。综上所述，二被告另付现金十万元，已付的抗辩不能成立。本院不予采信。故原告要求二被告应按合同及结算结果给付十万元给原告的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1438号上诉人（一审被告）：陈军华，男，1972年6月8日，汉族，个体工商户，户籍地湖南省新邵县，现住天柱县。上诉人（一审被告）：黄海林（陈军华之妻），女，1972年6月18日，汉族，个体工商户，户籍地湖南省新邵县，现住天柱县。二上诉人共同委托诉讼代理人：粟泽福，男，贵州振发律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：龙景武……