案外人执行异议之诉 （2020）鲁08民终6683号

王嘉蕙请求解除对其名下房屋的查封，系对执行行为提出的异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，其向本院提起的案外人执行异议之诉并不符合受理条件，应当依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告王嘉蕙的起诉。本院认为，首先，就上诉人王嘉蕙所主张的房屋份额问题，因本案系案外人执行异议之诉，解决的是上诉人能否排除执行问题，而上诉人所主张的房屋份额问题与本案并不是同一法律关系，上诉人可依法另行提起析产诉讼予以解决，本案无法进行处理。其次，就上诉人所主张的停止执行问题，即使按照上诉人的主张，涉案房屋中也含有原审第三人王同军的份额，而王同军对外负有到期债务未

王嘉蕙请求解除对其名下房屋的查封，系对执行行为提出的异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，其向本院提起的案外人执行异议之诉并不符合受理条件，应当依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终6683号上诉人（原审原告）：王嘉蕙，女，2000年2月3日出生，汉族，学生，住济宁市任城区县。委托诉讼代理人：孟令书，山东多道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司济宁中区支行，住所地济宁市太白东路齐鑫花园沿街商用房。负责人：周波波，行长。委托诉讼代理人：李亚倬，男，该行员工，住济宁市任城区。原审第三人：山东兴达……