居间合同纠纷 （2018）川0115民初5288号
裁判要旨
案涉《推荐合同一》《推荐合同二》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 汇佳公司主张大唐公司存在诸多违约情形而应承担违约责任，本院分别评述如下： 一、汇佳公司主张大唐公司未按照合同约定按时将《西蜀御景带访确认单》《西蜀御景成交确认单》上报汇佳公司负责人陈三军及财务签字。 另外，汇佳公司主张大唐公司未按照合同约定按时申报有效的《成交客户确认单》，导致汇佳公司无法为大唐公司确认佣金提成百分点。 上述确认单的报送关系到大唐公司是否能够足额、及时获得佣金，若大唐公司未按约定报送，则汇佳公司按照约定处理即可。 汇佳公司并未举证证明大唐公司未按约定报送上述确认单对汇佳公司造成了实质损害。 二、汇佳公司主张大唐公司未按照合同约定协助汇佳公司办理完成购房客户按揭的相关银行受理及资信审查工作。 汇佳公司对此未举证证明，本院对此意见不予采纳。 三、汇佳公司主张大唐公司违反合同约定，以汇佳公司名义大量收取客户额外费用。 大唐公司工作人员收取客户额外费用的事实，已经大唐公司法定代表人蒋樊确认，但蒋樊并不认可该行为系大唐公司的单方行为，且称已将现金转交汇佳公司的销售
摘要
四川省汇佳房地产开发有限公司与成都大唐佳年华房地产经纪有限公司居间合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0115民初5288号 原告：四川省汇佳房地产开发有限公司。 住所地：成都市武侯区簇桥乡环行路西段1号、2号。 法定代表人：陈三军，董事长。 委托诉讼代理人：黄礼高，四川易创律师事务所律师。 被告：成都大唐佳年华房地产经纪有限公司。 住所地：成都市温江区公平街办清泉北街356号。 法定代表人：蒋樊，经理。 委托诉讼代理人：张纳，男，……