名誉权纠纷 （2019）豫15民终5016号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告林旭对其被他人冒名贷款30000元的诉称未提供证据证明，且其至今未提交书面鉴定申请，故对原告的诉讼请求不予支持。对被告罗山农商行的辩称予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告林旭的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告林旭负担。本院二审期间，上诉人提交了两张照片，拟证明其1982年建房至今仍是三间平房，没有贷款的必要。被上诉人质证称，与本案没有关系。上诉人提交了一份购车合同，拟证明购车时知道出现信用问题。被上诉人质证称，与本案没有关系。上诉人提交了一份计划生育罚款的票据，拟证明签订贷款合同时林旭仅有16周岁，不符合借款条件。被上诉人质证称，根据身份证的年龄判断，林旭签订借款合同时已经成年。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告林旭对其被他人冒名贷款30000元的诉称未提供证据证明，且其至今未提交书面鉴定申请，故对原告的诉讼请求不予支持。对被告罗山农商行的辩称予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告林旭的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告林旭负担。本院二审期间

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5016号上诉人（原审原告）：林旭，男，1989年12月5日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：林荣奎，男，1954年9月9日出生，汉族，住河南省罗山县。系上诉人父亲。被上诉人（原审被告）：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：罗山县天无南路北段。法定代表人：李刚，该公司董事长（现暂由常进负责）。委托诉讼代理人：姜星，男，……