侵害外观设计专利权纠纷 （2017）闽02民初688号

原告唯博公司向国家知识产权局申请了名称为“包装盒”、专利号为ＺＬ20163058××××.Ｘ的外观设计专利，该专利权仍处于有效状态。原告对该专利享有的权利受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定，判断一项侵害外观设计专利权的行为是否成立，主要是以被诉侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同或相似为依据。经庭审比对，被告所销售的包装盒的外观与原告名称为“包装盒”、专利号为ＺＬ20163058××××.Ｘ的外观设计专利的图片中表现的专利产品的外观相似，且被诉侵权产品与专利产品均为包装盒，属同类产品，被告的行为已构成对原告外观设计专利权的侵害。被告辩称被诉侵权产品是向安溪的一个生产商进货、但生产商发错货了，并未提供相关证据证明，本院不予采信。被告御茗茶具行未经许可销售与原告唯博公司名称为“包装盒”、专利号为ＺＬ20163058××××.Ｘ的外观设计专利相近似的被诉侵权产品的

原告唯博公司向国家知识产权局申请了名称为“包装盒”、专利号为ＺＬ20163058××××.Ｘ的外观设计专利，该专利权仍处于有效状态。原告对该专利享有的权利受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定，判断一项侵害外观设计专利权的行为是否成立，主要是以被诉侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同或相似为依据。经庭审比对，被告所销售的包装盒的外观与原告名称为“包装盒”、专利号为ＺＬ2

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民初688号原告：温州唯博包装设计有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇龙金大道（东河村）（温龙集团有限公司厂房第9幢一楼）。法定代表人：黄丕锈，总经理。委托诉讼代理人：欧发达，福建文融律师事务所律师。被告：漳州市芗城区御茗茶具行，经营场所福建省漳州市芗城区悦港花园**号。经营者：陈爱凤，女，1963年7月10日出生，汉族，住福建省龙海市。委……