提供劳务者致害责任纠纷 （2012）浙甬民一终字第943号

侯孝迁系在与赵虎互相斗殴过程中受伤。而侯孝迁在万达物业公司从事电工工作，赵虎从事保安工作，事发当时，侯孝迁与赵虎在非各自办公区域的综合办公室内互相斗殴显然不属于履行各自工作职责的范畴，亦与两人各自的工作任务无关。侯孝迁现主张赵虎系因执行工作任务造成其受伤，显然缺乏依据，原审法院对此未予支持，并无不当。而根据侯孝迁在公安机关的笔录，当时在场的万达物业公司的其他员工对侯孝迁、赵虎的行为进行了制止，侯孝迁要求万达物业公司作为赵虎的用人单位承担赔偿责任，于法无据，本院难以支持。综上，上诉人侯孝迁之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1832元，由侯孝迁负担。本判决为终审判决。审 判 长　林波审 判 员　张华审 判 员　王慧二〇一三年一月二十四日代书记员　沈妍

侯孝迁系在与赵虎互相斗殴过程中受伤。而侯孝迁在万达物业公司从事电工工作，赵虎从事保安工作，事发当时，侯孝迁与赵虎在非各自办公区域的综合办公室内互相斗殴显然不属于履行各自工作职责的范畴，亦与两人各自的工作任务无关。侯孝迁现主张赵虎系因执行工作任务造成其受伤，显然缺乏依据，原审法院对此未予支持，并无不当。而根据侯孝迁在公安机关的笔录，当时在场的万达物业公司的其他员工对侯孝迁、赵虎的行为进行了制止，侯孝迁要求万达物业公司作为赵虎的用人单位承担赔偿责任，于法无据，本院难以支持。综上，上诉人侯孝迁之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙甬民一终字第943号上诉人（原审原告）：侯孝迁。委托代理人：杨斌。被上诉人（原审被告）：大连万达物业管理有限公司宁波分公司。代表人：曲德君。委托代理人：蔡本荣。委托代理人：张丽萍。上诉人侯孝迁因提供劳务者致害责任纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院于2012年10月15日作出的（2012）甬北庄民初字第132号民事判决，于2012年11月1日向……